האם להאמין להודעות יחידת הדוברות של משרד החקלאות ?
12 יוני 2015
ב- 21 במאי, פרסמה דוברת משרד החקלאות הודעה לעיתונות, תחת הכותרת "שיפור גדול נרשם בשאריות חומרים כימיים במוצרים מן החי לשנת 2014". קריאת הידיעה, הובילה למסקנה מהירה שהנתונים שגויים. הממצאים החיוביים על פי הדוברת נמסרו מכלל הבדיקות ולא מסך הבדיקות לאותו מזהם. לדוגמה: בבשר עוף: "מתוך 4,241 דגימות נמצאו ב- 2 קדמיום (מתכת כבדה), ב- 14 אנטיביוטיקה מעל לרמה המרבית המותרת". 4,241 הן כלל הבדיקות לכלל המזהמים וכך יוצא, שהתוצאה הופכת באופן קיצוני ל"מרשימה" ביותר (בפועל התוצאה הנכונה היא 2 בדיקות חיוביות מתוך 307 דגימות לקדמיום, דהיינו 0.7% דגימות חיוביות בהשוואה ל- 0.05% בדיקות חיוביות על פי הדוברת; יוצא שהתוצאה האמיתית היא פי 14 גבוהה מהודעת משרד החקלאות).
היות ולא חשדתי לרגע, שיש כוונה מאחורי הנתונים השגויים, פניתי כבר באותו יום במייל לדוברת המשרד. לאחר שבוע קיבלתי תשובה מהגורם המוסמך: "אתה אכן צודק ההודעה מבלבלת ולא מדייקת בנתונים". חזרתי לדוברת וביקשתי שההודעה והפרסום יתוקנו. תשובתה (2 יוני) "יטופל בהקדם". עד היום כלום לא קרה וכנראה לא יקרה. הנתונים השגויים ממשיכים להתפרסם באתר משרד החקלאות, השירותים הווטרינרים ואתרי אינטרנט שדאגו לפרסם לציבור הרחב את ההודעה לעיתונות של דוברת משרד החקלאות.
כאשר טעות נעשית בתום לב, לאחר גילויה, אדם מן השורה ידאג לתקנה. כאשר יש עניין בעיוות נתונים ומסירת מידע כוזב, בדרך כלל נוהגים אחרת – תשפטו בעצמכם.
נתי אלקין
